10號(hào),全國(guó)假日辦在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等多家網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問(wèn)卷”,面向社會(huì)廣泛征集意見(jiàn)。網(wǎng)上調(diào)查的主要內(nèi)容是“你對(duì)現(xiàn)行放假安排是否滿意”、“長(zhǎng)假是否需要保留”、“小長(zhǎng)假是否需要調(diào)休”等。有觀點(diǎn)認(rèn)為,此舉很可能意味著已執(zhí)行十四年的“十一長(zhǎng)假制度”以及“調(diào)假制度”面臨調(diào)整。不過(guò)記者注意到,問(wèn)卷中并沒(méi)有涉及公眾的是否恢復(fù)“五一”黃金周的選項(xiàng)。

　　回放

　　網(wǎng)友吐槽生物鐘錯(cuò)亂

　　由于今年中秋節(jié)和國(guó)慶節(jié)挨得太近,引得網(wǎng)友們紛紛吐槽上班、休假模式頻繁切換,導(dǎo)致生物鐘錯(cuò)亂。有網(wǎng)友感慨,如此放假“太凌亂”、“太折騰”,“為了放國(guó)慶7天假,還要砍掉前后兩個(gè)星期的雙休變單休?！痹谶@種背景下,全國(guó)假日辦昨天掛出的這份調(diào)查問(wèn)卷變得更加令人關(guān)注。

　　此外,幾年來(lái)凌亂的調(diào)借周末休大小“長(zhǎng)假”的方式,在方便人們出游的同時(shí),也讓上班族不得不絞盡腦汁想出適合自己的休假方式,比如 “中秋請(qǐng)3天休8天”、“國(guó)慶請(qǐng)2天休10天”的請(qǐng)假方案,還有人將中秋與國(guó)慶連起來(lái),“請(qǐng)11天可以休24天”。

　　因此有觀點(diǎn)認(rèn)為,國(guó)家統(tǒng)一調(diào)整休假的方式實(shí)在沒(méi)有必要,而是應(yīng)該由國(guó)家規(guī)定休假天數(shù),由各單位或者個(gè)人自行根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整放假時(shí)間。

　　調(diào)查

　　近八成網(wǎng)民“不滿意”

　　全國(guó)假日辦發(fā)布的這份調(diào)查問(wèn)卷共設(shè)五個(gè)選項(xiàng),分別為“您對(duì)現(xiàn)行的法定節(jié)假日放假安排是否滿意”、“您認(rèn)為調(diào)借周末形成的7天長(zhǎng)假應(yīng)不應(yīng)該保留”、“您認(rèn)為有無(wú)必要將1天的節(jié)日調(diào)借周末形成3天小長(zhǎng)假”、“您的年齡”、“您的職業(yè)”五個(gè)選項(xiàng)。

　　截至10日晚記者發(fā)稿時(shí)為止,短短一個(gè)小時(shí)內(nèi),僅在新浪網(wǎng),已經(jīng)有超過(guò)15000人對(duì)假日辦的征求意見(jiàn)進(jìn)行投票。其中有近八成的網(wǎng)民明確表示,對(duì)現(xiàn)行的法定節(jié)假日放假安排“不滿意”。對(duì)于是否保留“7天長(zhǎng)假”以及“有無(wú)必要將1天的節(jié)日調(diào)借周末形成3天小長(zhǎng)假,支持和反對(duì)的意見(jiàn)大體持平。從年齡層次上看,20至40歲人群占據(jù)多數(shù),約有六成受訪者為企事業(yè)單位人員。

　　這一調(diào)查問(wèn)卷引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論,大多數(shù)網(wǎng)友贊同自行調(diào)整休假時(shí)間,但是也有網(wǎng)友擔(dān)心,在現(xiàn)有國(guó)家規(guī)定的七天假期放假模式下,有些單位尚不能完全遵守,一旦放開(kāi)自行調(diào)休的口子,會(huì)導(dǎo)致大家的假期減少。

　　近年來(lái),恢復(fù)“五一”七天長(zhǎng)假的呼聲越來(lái)越高,有觀點(diǎn)認(rèn)為,恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假可以減輕“十一”、春節(jié)的客流壓力。不過(guò)令人遺憾的是,在此次調(diào)查問(wèn)卷中并未出現(xiàn)征求恢復(fù)“五一”黃金周的選項(xiàng)。

　　專家觀點(diǎn)

　　應(yīng)恢復(fù)“五一”黃金周

　　北京交通大學(xué)旅游發(fā)展與研究中心主任王衍用表示,調(diào)借周末形成長(zhǎng)假的模式主要是受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代影響,出現(xiàn)了“包辦”休假的情況,這完全沒(méi)有必要,“有些單位或個(gè)人有自己實(shí)際的情況,要不要調(diào)整、怎么調(diào)整是自己的事情。在國(guó)外也有公休假期,但沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的調(diào)整?！?/p>

　　王衍用認(rèn)為,1999年,首個(gè)“十一”黃金周出現(xiàn),由此拉開(kāi)旅游黃金周的大幕,“當(dāng)初的目的是通過(guò)旅游拉動(dòng)內(nèi)需,所以黃金周實(shí)際上是旅游黃金周?！?nbsp;但是多年過(guò)去了,現(xiàn)在的黃金周早已不是旅游那么簡(jiǎn)單,“而是社會(huì)黃金周,民眾用這七天假期可以探親訪友、舉行婚禮慶典、裝修工程等等,而不再是單純的旅游。”因此王衍用認(rèn)為,造成旅游景區(qū)爆滿、交通壓力增大等問(wèn)題不是因?yàn)榧倨诙嗔?而是長(zhǎng)假少了,因此應(yīng)該恢復(fù)“五一”黃金周,以方便民眾辦理社會(huì)事務(wù),從而減輕旅游景區(qū)的壓力。

　　針對(duì)網(wǎng)友關(guān)心的假期是否會(huì)減少的問(wèn)題,王衍用表示,公眾完全沒(méi)有必要有此擔(dān)心,因?yàn)閲?guó)家的法定假期是既定的,包括雙休日,因此各單位只可能調(diào)整休假,而不可能不給職工放公休假。