網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)的發(fā)展不排斥商業(yè)邏輯，但并不意味就要屈從盲從。那些披著商業(yè)運營外衣，唯點擊率至上，將“流水作業(yè)”代替原創(chuàng)，夾雜色情、暴力、媚俗等“精神鴉片”的行為，只能是自我陶醉的泡沫，泡沫消散，未來將難以為繼

　　上周，閱文集團在香港聯(lián)合交易所正式掛牌上市，成為首登資本市場的“網(wǎng)絡(luò)文學第一股”，引發(fā)資本市場和文化傳媒領(lǐng)域強烈關(guān)注。資本熱捧網(wǎng)絡(luò)文學，一定程度上反映了當前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)發(fā)展的強勁勢頭。從幾大在線閱讀平臺齊頭并進到付費閱讀日漸風靡，從向影視游戲產(chǎn)業(yè)鏈延伸到借網(wǎng)出海收獲點贊……網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展令人眼前一亮。

　　如今的網(wǎng)絡(luò)文學已不再是最初僅限于網(wǎng)絡(luò)寫手的自娛自樂，而是已逐漸形成固定龐大的讀者群體以及完整閉環(huán)的商業(yè)模式。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年6月，我國網(wǎng)絡(luò)文學用戶規(guī)模達到3.53億，占網(wǎng)民總體的46.9%，其中手機網(wǎng)絡(luò)文學用戶規(guī)模已達到3.27億。然而，“最好的時代”并不能簡單憑借“量”的概念判定，網(wǎng)絡(luò)文學只有始終保有對“質(zhì)”的堅持，才能令其繼續(xù)叫好又叫座。

　　事實上，近年來不少已被改編成熱播劇的網(wǎng)絡(luò)作品屢屢被曝涉嫌抄襲，有的被指涉嫌抄襲超過200部作品，有的則被原作者指出“連錯別字也一起抄”，今天一個網(wǎng)絡(luò)文學作者打磨許久、冥思苦想而得的妙筆設(shè)計，明天就可以被一百個“剪刀手”“搬運工”掐頭去尾、改頭換面。更有甚者，借助所謂“寫作神器”的素材積累和自動生成功能，一天內(nèi)便能“生產(chǎn)”8000至10000字的“復(fù)制品”。這種工廠式的生產(chǎn)，看似攤大了行業(yè)體量，實則稀釋了真正優(yōu)質(zhì)的作品。

　　此外，一部分網(wǎng)絡(luò)文學作品開始為了追求點擊量和閱讀數(shù)，放松甚至放棄應(yīng)有的自我要求。當那些低質(zhì)媚俗的題材、充斥暴力的情節(jié)、獵奇出位的語言成為一些網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作者的“討巧捷徑”，在快閱讀、淺閱讀趨勢下往往令有站位、有底蘊的作品被埋沒甚至乏人問津。

　　網(wǎng)絡(luò)文學的興起很大程度源自對讀者群體多樣化閱讀需求的捕捉和滿足。但是，敏銳捕捉并不代表一味迎合，對創(chuàng)作者而言，既不能落入“寫書人抄不算抄”的自我欺騙，也不能被點擊量、更新頻率甚至作品字數(shù)等牽著鼻子走。網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)的發(fā)展不排斥商業(yè)邏輯，但并不意味就要屈從盲從。那些披著商業(yè)運營外衣，唯點擊率至上，將“流水作業(yè)”代替原創(chuàng)，夾雜色情、暴力、媚俗等“精神鴉片”的行為，只能是自我陶醉的泡沫，泡沫消散，未來將難以為繼。

　　事實上，網(wǎng)絡(luò)文學目前急需構(gòu)建一種成形的社會邏輯。內(nèi)容扎實、筆觸精致，關(guān)注時代精神和社會現(xiàn)實，關(guān)懷人的生命和心靈，好的作品各有其出彩之處，但沒有一種出彩是以拋棄文學作品應(yīng)有的正向社會意義得來的。

　　今年6月，國家新聞出版廣電總局印發(fā)《網(wǎng)絡(luò)文學出版服務(wù)單位社會效益評估試行辦法》，通過客觀指標和量化標準對網(wǎng)絡(luò)文學進行社會效益考核。有了指揮棒，還需自念緊箍咒。對于網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作者而言，理應(yīng)在行業(yè)飛速發(fā)展大潮中少一些浮躁逐利、多一些伏案定力，轉(zhuǎn)變唯點擊量、片面追求經(jīng)濟效益的觀念，回歸對所處時代和生活本身的關(guān)注。唯有如此，網(wǎng)絡(luò)文學才能在量的高原上繼續(xù)打造質(zhì)的高峰，讓更多作品走進人心。（錢一彬）